Адвокат по арбитражным делам в СПб и ЛО. Юридические услуги бизнесу.

Адвокат с богатым опытом в арбитражных делах защитит Ваш бизнес в суде, добившись ожидаемого Вами результата (кейсы ниже)

Вести предпринимательскую деятельность в РФ не самая легкая задача. Часто возникают споры как с представителями гос. органов, так и с физическими или юридическими лицами. Обращайтесь за квалифицированной помощью к профессиональному адвокату, чтобы не потерять свой бизнес целиком или его часть. Оказываем юридические услуги индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам.

Богатый опыт

лет

адвокатской работы

год

в юридической сфере

% вероятности

скажем результат

5000

+ клиентам

помогли с проблемами

Вам нужна юридическая помощь?

Защита Ваших прав — наша обязанность!

*На консультации знакомимся с Вашей ситуацией, анализируем её, предлагаем варианты действий и ожидаемый исход дела, далее — решение за Вами.

«Адвокат не вправе давать лицу, обратившемуся за оказанием юридической помощи обещания положительного результата…»
Дисциплинарная ответственность — вплоть до прекращения статуса адвоката. Кодекс профессиональной этики адвоката (Ст.10 ,ч.2).

Никаких пустых невыполнимых обещаний! Мы оцениваем перспективу дела и сообщаем Вам о максимально возможном результате.

«Адвокат не вправе давать лицу, обратившемуся за оказанием юридической помощи, или доверителю обещания положительного результата…»
Дисциплинарная ответственность — вплоть до прекращения статуса адвоката.
Кодекс профессиональной этики адвоката (Ст.10 ,ч.2).

Никаких пустых невыполнимых обещаний! Мы оцениваем перспективу дела и сообщаем Вам о максимально возможном выгодном результате.996633

Юридические услуги (юридическое сопровождение) для бизнеса

— предотвращение мошенничества со стороны партнеров или клиентов
— представление интересов бизнеса в налоговых и иных органах
— консультации по открытию/ закрытию/ покупке/ продаже бизнеса
— юридическое сопровождение сделок
— защита прав собственности
— защита интеллектуальных прав
— защита бизнеса- антирейдерство
— защита прав в третейском суде
— снятие судимости с руководителя или владельца бизнеса
— уголовная защита по экономическим и налоговым преступлениям и др.

Юридические услуги (юридическое сопровождение) для бизнеса

Адвокат в арбитражных спорах

— представление интересов бизнеса в гос. органах
— защита прав в судебных инстанциях
— взыскание убытков
— получение неустойки
— взыскание долгов по договорам
— защита деловой, экономической и иной репутации
— оспаривание действий гос. органов
— и другие ситуации.

Банкротство ЮЛ и ФЛ (процедура под ключ)

— исключение субсидиарной ответственности учредителей и/ или генерального директора
— исключение уголовной ответственности генерального учредителей
— исключение уголовной ответственности генерального директора
— исключение уголовной ответственности главного бухгалтера
— вывод активов и имущества из юр.лица законным способом и др.

— полное ведение процедуры банкротства ФЛ (гражданина).

Банкротство (процедура под ключ)

Ваши выгоды

Боремся за вашу свободу

найдем компромиссное решение в уголовном деле, которое устроит и вас, и прокурора

Ценим ваше время

при изучении материалов дела с вероятностью 95% скажем результат

Уважаем ваши интересы

в крайне сложных делах подключим ещё юристов, которые помогут обеспечить выигрыш в суде

"Стоим горой" за каждого клиента

не отступаем в суде и требуем компенсации для вас по максимуму

Беремся даже за сложные дела

благодаря богатому опыту — 16 лет в адвокатуре, в юридической сфере более 31 года

Результаты

Арбитражные дела:

Кейс #5 — Арбитраж, 2020 г. Доверитель заключил договор долевого участия в 2012 году, в 2016 году строительная компания была признана банкротом. В 2020 году наш доверитель об этом узнал и адвокат обратился в правоохранительные органы с требованием возбудить уголовное дело. Параллельно обратились к арбитражному управляющему с требованием включить в реестр кредиторов, также обратились в арбитражный суд о признании права собственности на незавершённое строительство.
РЕЗУЛЬТАТ — Суд удовлетворил требования адвоката, за доверителем признано право собственности на незавершённое строительство, правоохранительные органы возбудили уголовное дело и с директора строительной компании взыскали моральный и материальный вред.

Кейс #4 — Арбитраж, 2018 г. Администрация обратилась с иском о сносе 11-этажного дома к ООО (доверители адвоката).
РЕЗУЛЬТАТ — Мы обратились в суд с встречным иском о признании права собственности на квартиры за каждым собственником жилья по договору долевого участия. Суд отказал в удовлетворении требований администрации и удовлетворил наше встречное исковое заявление адвоката.

Кейс #2 — Арбитраж, 2016 г. Доверитель (индивидуальный предприниматель) выполнил работы по реконструкции здания администрации района, заказчик не в полной мере произвел расчёт.
РЕЗУЛЬТАТ — Адвокат в интересах доверителя обратился в суд, взыскал всю задолженность и неустойку.

Кейс #1 — Арбитраж, 2015-2017. ООО заключило договор аренды земель (1200га) администрации сельского поселения на 49 лет. Все объекты недвижимости ООО получило в собственность. Жители поселения были сокращены. Земли стали передавать в субаренду.
РЕЗУЛЬТАТ — Адвокат обратился в арбитражный суд с требованиями расторгнуть договор аренды и отменить право собственности на объекты недвижимости. Требования были удовлетворены.

Арбитраж. ООО по договору уступки требовали большие суммы с ИП. Адвокат защищал ИП.
ИТОГ — Смогли защитить права доверителя, полностью отказ в удовлетворении исковых требований истца.
Арбитраж. 2016-2017г. Институт требовал с ООО денежные средства как незаконное обогащение 300т.р. и пытался снести 2 этажа в 11-этажном доме, за счет средств ООО.
ИТОГ — Отказ в удовлетворении исковых требований.
Арбитраж, 2016 г. Доверитель (индивидуальный предприниматель) выполнил работы по реконструкции здания администрации района, заказчик не в полной мере произвел расчёт.
ИТОГ — адвокат в интересах доверителя обратился в суд, взыскал всю задолженность и неустойку.
Арбитраж, 2015-2017. ООО заключила договор аренды земель (1200га) администрации сельского поселения на 49 лет. Все объекты недвижимости ООО получило в собственность. Жители поселения были сокращены. Земли стали передавать в субаренду.
ИТОГ — Адвокат обратился в арбитражный суд с требованиями расторгнуть договор аренды и отменить право собственности на объекты недвижимости. Требования были удовлетворены.
Арбитраж, 2018 г. Администрация обратилась с иском о сносе 11-этажного дома к ООО (доверители адвоката).
ИТОГ — Мы обратились в суд с встречным иском о признании права собственности на квартиры за каждым собственником жилья по договору долевого участия. Суд отказал в удовлетворении требований администрации и удовлетворил наше встречное исковое заявление адвоката.
Арбитраж, 2020 г. Доверитель заключил договор долевого участия в 2012 году, в 2016 году строительная компания была признана банкротом. В 2020 году наш доверитель об этом узнал и адвокат обратился в правоохранительные органы с требованием возбудить уголовное дело. Параллельно обратились к арбитражному управляющему с требованием включить в реестр кредиторов, также обратились в арбитражный суд о признании права собственности на незавершённое строительство.
ИТОГ — Суд удовлетворил требования адвоката, за доверителем признано право собственности на незавершённое строительство, правоохранительные органы возбудили уголовное дело и с директора строительной компании взыскали моральный и материальный вред.

Арбитраж. ООО по договору уступки требовали большие суммы с ИП. Адвокат защищал ИП.
ИТОГ — Смогли защитить права доверителя, полностью отказ в удовлетворении исковых требований истца.
Арбитраж. 2016-2017г. Институт требовал с ООО денежные средства как незаконное обогащение 300т.р. и пытался снести 2 этажа в 11-этажном доме, за счет средств ООО.
ИТОГ — Отказ в удовлетворении исковых требований.
Арбитраж, 2016 г. Доверитель (индивидуальный предприниматель) выполнил работы по реконструкции здания администрации района, заказчик не в полной мере произвел расчёт.
ИТОГ — адвокат в интересах доверителя обратился в суд, взыскал всю задолженность и неустойку.
Арбитраж, 2015-2017. ООО заключила договор аренды земель (1200га) администрации сельского поселения на 49 лет. Все объекты недвижимости ООО получило в собственность. Жители поселения были сокращены. Земли стали передавать в субаренду.
ИТОГ — Адвокат обратился в арбитражный суд с требованиями расторгнуть договор аренды и отменить право собственности на объекты недвижимости. Требования были удовлетворены.
Арбитраж, 2018 г. Администрация обратилась с иском о сносе 11-этажного дома к ООО (доверители адвоката).
ИТОГ — Мы обратились в суд с встречным иском о признании права собственности на квартиры за каждым собственником жилья по договору долевого участия. Суд отказал в удовлетворении требований администрации и удовлетворил наше встречное исковое заявление адвоката.
Арбитраж, 2020 г. Доверитель заключил договор долевого участия в 2012 году, в 2016 году строительная компания была признана банкротом. В 2020 году наш доверитель об этом узнал и адвокат обратился в правоохранительные органы с требованием возбудить уголовное дело. Параллельно обратились к арбитражному управляющему с требованием включить в реестр кредиторов, также обратились в арбитражный суд о признании права собственности на незавершённое строительство.
ИТОГ — Суд удовлетворил требования адвоката, за доверителем признано право собственности на незавершённое строительство, правоохранительные органы возбудили уголовное дело и с директора строительной компании взыскали моральный и материальный вред.

Арбитражные дела:

Арбитраж. ООО по договору уступки требовали большие суммы с ИП. Адвокат защищал ИП.
ИТОГ — Смогли защитить права доверителя, полностью отказ в удовлетворении исковых требований истца.

Арбитраж. 2016-2017г. Институт требовал с ООО денежные средства как незаконное обогащение 300т.р. и пытался
снести 2 этажа в 11-этажном доме, за счет средств ООО.
ИТОГ — Отказ в удовлетворении исковых требований.

Арбитраж, 2016 г. Доверитель (индивидуальный предприниматель) выполнил работы по реконструкции здания
администрации района, заказчик не в полной мере произвел расчёт.
ИТОГ — адвокат в интересах доверителя обратился в суд, взыскал всю задолжность и неустойку.

Арбитраж, 2015-2017. ООО заключила договор аренды земель (1200га) администрации сельского поселения на 49
лет. Все объекты недвижимости ООО получило в собственность. Жители поселения были сокращены. Земли стали
передавать в субаренду.
ИТОГ — Адвокат обратился в арбитражный суд с требованиями расторгнуть договор аренды и отменить право
собственности на объекты недвижимости. Требования были удовлетворены.

Арбитраж, 2018 г. Администрация обратилась с иском о сносе 11-этажного дома к ООО (доверители адвоката).
ИТОГ — Мы обратились в суд с встречным иском о признании права собственности на квартиры за каждым
собственником жилья по договору долевого участия. Суд отказал в удовлетворении требований администрации и
удовлетворил встречное исковое заявление адвоката.

Арбитраж, 2020 г. Доверитель заключил договор долевого участия в 2012 году, в 2016 году строительная
компания была признана банкротом. В 2020 году наш доверитель об этом узнал и адвокат обратился в
правоохранительные органы с требованием возбудить уголовное дело. Параллельно обратились к арбитражному
управляющему с требованием включить в реестр кредиторов, также обратились в арбитражный суд о признании
права собственности на незавершённое строительство.
ИТОГ — Суд удовлетворил требования адвоката, за доверителем признано право собственности на незавершённое
строительство, правоохранительные органы возбудили уголовное дело и с директора строительной компании
взыскали моральный и материальный вред.

Стоимость услуг адвоката по арбитражному делу — от 50 000 рублей (зависит от сложности дела и объема работы).

Консультация до 30 минут — БЕСПЛАТНО.

Также есть консультации по Skype.

Консультация — БЕСПЛАТНО. Изучим ситуацию, документы — скажем на каких условиях и правовых основаниях сможем помочь.

Также есть видео-консультации по Skype.

Услуги адвоката по полному ведению арбитражного дела — от 50 т.р. (зависит от сложности дела и объема работы).

Больше нет доплат — в независимости от кол-ва заседаний и выездов.

Также есть консультации по Skype.

Любая информация, полученная адвокатом в ходе работы над делом — является полностью конфиденциальной

Прогнозируем ожидаемый результат дела — с вероятностью 95%.

Услуги адвоката по ведению арбитражного дела — от 70 т.р. (зависит от сложности дела и объема работы).

Больше нет доплат — независимо от кол-ва заседаний и выездов.

Возможна рассрочка до 3-4 месяцев.

Прогнозируем ожидаемый результат дела с вероятностью 95%.

Услуги адвоката по ведению арбитражного дела — от 70 т.р. (зависит от сложности дела и объема работы).

Больше нет доплат — независимо от кол-ва заседаний и выездов.

Возможна рассрочка до 3-4 месяцев.

5 шагов до решения Вашей проблемы

Бесплатная консультация

Шаг 1

Поиск решения проблемы

Шаг 2

Заключение соглашения

Шаг 3

Ведение Вашего дела

Шаг 4

Ожидаемый результат

Шаг 5

АКЦИЯ

Нашим новым клиентам мы оплачиваем ТАКСИ tour-retour (дом — офис — дом) для получения первой консультации.